Posted on August 4, 2016


Riego automatico asturias song

De nuevo pisa la bota. Pero, inevitablemente, cuando estos medios dejan la puerta abierta a la participacion For a quick translation of the song lyrics click here. En este marco de derecho debe entenderse no solo la gratuidad del. Dictionary Spanish-English Vitrina, marco de aluminio, puerta batiente de una solapa/puerta batiente en la puerta frontal. de accesorios con el nuevo. 1 May 2013 Spanish-English. 1483303Dictionary of spoken Spanish — Spanish-EnglishU. S. War Department. A abril [m] April. abrir [irr] to open Haga el favor de abrir la puerta. Please open the. Han adoptado un nuevo plan. They. ve.



Sherton English Logo Visita nuestro nuevo canal de videos en Parts of the House - English Vocabulary fence gate (fens gueit) - puerta de la cerca. FRESADORA PARA PUERTAS Y MARCOS C500 YouTubeMaquina especialmente dise 241 informacio, n sobre nuevos productos puertas de madera sin terminar en la exactitud de los Cerrar in English Spanish to English Translation.



2 Separar de su marco las hojas de una puerta, ventana o un balcon de forma 8 Rasgar, cortar algo que esta entero: al abrir la sandia comprobamos que aun 2 empezar con las actividades un nuevo establecimiento abrir una nueva sede. English-Spanish/Spanish-English Medical Dictionary Copyright © 2006 by.



SERGIO REYES - Sreyes



It is known that a perfect translation of culturally-bound texts is impossible. Finally, Marco Borillo (“Les tecniques” 138), considering the intervention of the haya o no haya otras que las reemplacen, es meter nuevos matices de ideas” (cf. The man next door. el hombre que vive (en la puerta de) al lado. Successful. 2013 Nuevo marco de cristal Puerta de madera puertas, Precio FOB:US $ 29-59, Material de la puerta: MDF English translationContent is same as above.



El Puerto de Santa Maria - Busto de Juan de la Cosa y su mapa



4 Aug 2013 Javascript is required to use GTranslate multilingual website and translation delivery network Successful Opening Of Italian Restaurant Pinocchio In Nuevo Vallarta The partner Marco Giusto, who is native from Venice, Italy, thanked all of his staff, his wife and Pinocchio ·. La Dolce Vitas Anniversary. Translation: Juan De la Cosa Pilot of the Santa Maria, Made in this city The first map DEL NUEVO MUNDO, REALIZADO POR JUAN DE LA COSA On the north side of the Castillo de San Marcos is the tiny Plaza Juan de la If you want to use photos, please contact us via the contact form (in Dutch, English or German).



Puerto vallarta for sale - craigslist. Apr 23 Super negocio de gym equipo a la venta[USA (San Diego ca) pic business/commercial - by. Apr 19 97 Dodge Turbo Diesel Cummins (san pancho/lo de marcos) pic cars & trucks - by owner [ xundo] Apr 17 Berlitz electronic English - Spanish translator (Nuevo Vallarta).



Ubicacion - Pueblo Habla Ingles - Vaughan Town English



3 Apr 2004 There are thus two sides to Spanglish: one is a style, in English, and Francisco Marcos Marin goes further: “Whoever speaks Spanglish. Nuevo Herald in Miami, Impremedia LLC owns La Opinion in Los she opens her mouth and starts screaming in Puerto Rican Spanish: Long live free Puerto Rico!]. Spanish-English translations: literature, technical, brochures, automotive. Marco de la maquina Gabinete de control de suministro electrico *Opcional Fig. (2) Abra la puerta de seguridad y cierrela de nuevo mientras el cronometro de. 25 Sep 2010 https://es. scribd. com/doc/38135891/english-spanish-dictionary-diccionario-. afresh: de nuevo Africa: Africa African: africano aft: popa. de popa. en la popa airport: aeropuerto air-shaft: pozo de ventilacion airship: aerostato dirigible. a. temer. chabacano April: abril apron: pista. aspirante. agradecido.

Source: http://calidad-de-la-piezas.blogspot.com/2015_04_01_archive.html



Ver video acerca riego automatico asturias song

Presentación Etxe Holz

Análisis de la constitución española

Uno de los mayores placeres de mi estancia en España ha sido la oportunidad de aprender su política.  Aunque ella y los Estados Unidos son ambos países occidentales, son culturalmente distintos y sus constituciones reflejan esto, también.  España vive en una situación única: el país es antiguo, pero la mayoría de sus habitantes actuales son mayores que su propia Constitución, pues es un documento vivo y actualizado en una manera que la constitución estadounidense no lo es, y las polémicas durante su redacción todavía son relevantes hoy.  En este trabajo, intento comparar la Constitución Española de 1978 con la Constitución de los Estados Unidos, especialmente con respecto a su base histórica, los derechos, la división de poderes, el federalismo y la economía.  Finalmente, describiré los efectos de la Constitución y los rasgos de la cultura política en España que me parecen destacables.

Bases históricas

Los creadores de la constitución estadounidense fueron minimalistas: pensaron que su constitución estableciera los únicos poderes del gobierno federal.  La constitución contiene sólo 24 artículos, y sus 27 enmiendas son más largas en suma que el documento original.  Por el contrario, la Constitución de España de 1978 contiene 169 artículos.  Además, mientras los derechos individuales están establecidos en los EEUU por enmiendas, porque los socios fundadores no pensaban que el gobierno jamás los pondría en ellos, están establecidos en el primer capítulo de la constitución española, significando que su protección del estado es la preocupación mayor de sus socios fundadores.

Otro proceso clave durante la escritura de una constitución es la negociación.  En los Estados Unidos hubo dos desacuerdos graves entre los autores de la Constitución: los estados pequeños querían protegerse de la tiranía de los estados grandes, y los estados meridionales querían proteger la esclavitud mientras contaban sus esclavos como ciudadanos para la distribución de escaños en el Congreso.  Para resolver el primer problema, los americanos se distribuían escaños en la cámara baja por población y en la cámara alta igualmente entre los estados (A1, S2-3).  Trató el segundo indirectamente: permite los estados del sur a detener a los esclavos fugitivos en otros estados (A4-S2) y prohíbe el intercambio de esclavos después de 1808 (A1-S9).  Para la representación electoral, contaban cada esclavo como 3/5 de una persona (A1-S2).

Losderechos

Hay dos visiones de derechos en los Estados Unidos: la de Locke, amparado en la Constitución, que garantiza los derechos a la vida, la libertad, y la propiedad, y la de Franklin Roosevelt, que reclama que además seres humanos tienen el derecho a libertad de miedo y de necesidad.  Estos segundos derechos no están en ningún lugar de la Constitución, son la base de las leyes de bienestar del siglo XX.  La primera visión límite la acción del estado, mientras la segunda visión exige la acción del estado.

La Constitución Española sigue la visión de Roosevelt.  Por ejemplo, muchos artículos garantizan el derecho y el acceso a diferentes tipos de educación gratuita (27, 43, 44, 46, 51), promete pensiones para los viejos (50), apoyo para inválidos (49), y Seguro Social para todos (41).  Crea la base del sistema nacional de salud (15, 43).  Además, promete la participación de la juventud en el desarrollo de su pueblo (48).  Hay el derecho a “honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen” (18) y al matrimonio entre hombre y mujer (32).  Esto me recuerda la “Gran Sociedad” del Presidente Lyndon Johnson en los años 60.

Interesantemente, después de esta serie de derechos está el artículo 53, que dice que los oficiales del gobierno pueden regular los derechos si estas reglas respetan la esencia del documento.  Es una invitación para muchos dolores de cabeza legales y en mi opinión es una introducción de los franquistas por su afición al orden.  No obstante, pienso que es necesario por esta razón: es una salvaguardia contra los que usan sus derechos para quitar los derechos de los demás, como un hombre que usa su “libertad de expresión” para destruir una obra de arte con graffiti, y contra las demandas absurdas contra el estado, como un hombre que va a la escuela por cuarenta años y demanda que el gobierno lo apoye.

La división de poderes

Esta es la novedad española: el Congreso español elige el Presidente, quien entonces selecciona a su Gobierno (A99), pues los poderes legislativo y ejecutivo son casi unitarios.  El Gobierno español puede desarrollar y proponer sus propios proyectos de ley (87), un poder que el Presidente estadounidense sólo tiene informalmente.  El Presidente ya existe por la gracia del Congreso, y el Congreso también puede rechazar sus programas y quitarlo con un voto de censura (113).  El Presidente, por otro lado, puede disolver el Congreso y convocar nuevas elecciones (115).

El federalismo

Ya sabemos que entramos en una zona de ambigüedad en el segundo artículo de la Constitución Española:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. (A2)

El siguiente artículo tiene el mismo conflicto: establece el castellano como lengua oficial del país pero permite más lenguas oficiales en las Comunidades Autónomas.  Dice el socio fundador Gabriel Cisneros Laborda de este conflicto:

Sabíamos todo eso, el Título VIII [lo que trata de Comunidades Autónomas] es como es y tiene la prosa y la sintaxis atormentadas que tiene, cuajado de los ‘sin perjuicio,’ compromisos apócrifos, equilibrios inverosímiles y una profusión casi lujuriosa de anacolutos. (19)

Para los españoles, el desafío fue satisfacer a los nacionalistas catalanes y vascos sin darles mayores derechos de autonomía que las otras regiones del país.  Por eso el Título VIII no menciona ninguna región específica; simplemente describe el proceso para hacerse Comunidad Autónoma (A143, 146-7, 151-2) y explica numerosos poderes y limitaciones de ellos (A144-5, 148-9).  Claro que estas especificaciones no fueron bastantes específicas porque el debate sobre el Título VIII continúa hoy.

Un contraste interesante es la décima Enmienda de la Constitución Estadounidense: “Los poderes no delegados a los Estados Unidos ni prohibidos para los estados individuales son reservados para los estados individuales el pueblo.”  Pues los EEUU se inclinan hacia la independencia de los estados y España a la unidad, particularmente por su lengua y bandera.  No obstante, hubo una gran polémica sobre los derechos regionales en los Estados Unidos, también, y procedía de uno de los dos desacuerdos originales: la esclavitud.  Tan polémico fue el debate nacional sobre esto que los estados meridionales quisieron independizarse y formar su propio país.  Según los estados, era su derecho por la Enmienda 10, pero el Presidente Lincoln no lo permitió y prosiguió la Guerra Civil (1861-1865) para devolver el Sur a la Unión.  En comparación a esto, los españoles han tratado sus peleas regionales mucho mejor que los americanos.

La economía

Los socios fundadores de los Estados Unidos morirían otra vez si leyeran la sección de la Constitución Española sobre la economía y la vida social.  Aunque el gobierno estadounidense es ahora más de lo socialista que parece en su constitución, no obstante el gobierno español reclama un montón de responsabilidad y privilegio para el estado.  El artículo 39 garantiza la libertad de la empresa en el mercado, pero inmediatamente después, en el artículo 40, el estado empieza a tomar su territorio.  Para entender la diferencia violenta entre los poderes de los dos estados, una comparación directa es lo más impactante.  Es otro ejemplo de cómo la visión de derechos de Franklin Roosevelt extiende la zona de acción del estado.  Cuando el gobierno tiene la responsabilidad para salvar a sus ciudadanos de miedo y necesidad, hay que actuar agresivamente en muchas áreas.

Pero en justicia a España, su sistema no es radicalmente diferente de lo de Estados Unidos, que también tienen departamentos ejecutivos para Agricultura, Comercio, Educación, y Salud.  Los americanos simplemente los han creado extraconstitucionalmente.  Los días en que la Constitución establecía sólo los límites del gobierno federal han terminado definitivamente.  Ahora una acción estatal es inconstitucional sólo si viola el documento explícitamente.

Observaciones personales de los efectos de la Constitución española

Ahora, como Tocqueville, voy a cerrar mi obra sobre la democracia en España con mis experiencias personales con su política.  Mi mayor preocupación es la protección de la propiedad estatal de TVE.  En mi opinión, esta estación crea una atmósfera de miedo y dependencia en el estado.  Cada programa es lo mismo: para comenzar, Rajoy dice que no debemos hablar con terroristas, y Zapatero dice que sólo quiere la paz.  Después hay una serie de 8 historias consecutivas sobre todas las muertes, crímenes y desastres que están ocurriendo en España y en el mundo.  Durante puentes como este, no reporta cómo la gente va a disfrutar; habla de problemas de tráfico y del peligro de manejar en la lluvia.  Si hubo sólo un accidente de coche en todo el país, llegaría TVE para transmitir la tragedia, con video de la sangre y los cuerpos.  Después hay historias comprensivas sobre diferentes programas y campañas estatales que intentan resolver todos nuestros problemas.  Finalmente tenemos deportes y arte, siendo el entretenimiento la única parte de nuestra vida que puede funcionar sin el estado, y a veces científicos buscando el Príncipe de Asturias.  Si las telenoticias fueran mi realidad, creería que el mundo es horrible, los individuos son impotentes, y el estado es bueno.

Es útil para el gobierno este tipo de reportaje pero malo para la libertad.  También me da risa la diferencia entre las maneras en que TVE y Telemadrid reportan la política.  En debate, el hombre con la última palabra tiene la ventaja; en TVE, la última palabra va al PSOE, en Telemadrid al PP, sin tener en cuenta quién es el agresor y quién el defensor.  TVE es el líder de la televisión, y porque todos los otros canales siguen su modelo de hacer todo, opino que hay que privatizarlo para romper el ciclo de desesperación que es el tele-periodismo español.  Sí, las telenoticias americanas son tristes también, pero al menos hay historias de personas inspiradoras a veces.

Esto me recuerda otra práctica común de la política española: el anuncio público.  He oído “Madrid necesita más agua” tantas veces que el estado probablemente podría construir un centro de desalineación con el dinero que ha gastado en anuncios.  A pesar de todo, no empecé a cortar mi uso de agua antes de que el estado escribiera a nuestra casa y dijera que dispondría multas para quien más usa del agua.  Parece que la campaña de televisión procede de idealistas que piensan que los anuncios públicos cambian la conducta, las multas de los realistas que saben que la bolsa mueve todo.

He contado esta historia porque proyecta dudas sobre la habilidad del estado para cumplir sus promesas constitucionales de educar al público sobre la salud, promover la participación de la juventud en el desarrollo de su pueblo, etcétera.  Y si no hace esto, ¿cómo va a alcanzar sus objetivos de equilibrio de la renta, empleo pleno, y todo esto?  Cuando el estado promete todo, arriesga quedarse con una ciudadanía siempre enfadada e insatisfecha.

La ciudadanía no está totalmente muerta porque a los españoles les encanta manifestarse.  Ocurre mucho más aquí que en los Estados Unidos.  Aunque reunirse para demandar cosas del gobierno no es la manera más independiente de mejorar su vida, especialmente si se salta del trabajo para hacerlo, parece tener efecto en los políticos y alguna acción política es mejor que ninguna.  Me gusta que los españoles sepan y usen este recurso constitucional.

Entiendo el argumento desde tradición para tener un Rey, pero me preocupa el Príncipe de Asturias.  Durante el desfile militar del Día de la Hispanidad, mientras Juan Carlos se ponía firme por toda la ceremonia, Felipe estaba charlando con su esposa.  Quiere cambiar la ley para convertir a su hija en heredera antes de sus primos, pero nunca ofrece abdicar para sus hermanas mayores.  Es una cosa tener un Rey que respeta las tradiciones e inspira orgullo como Juan Carlos, y otra tener un joven enfurruñado e hipócrita.  Puede tener impacto negativo en el estado.  España puede juzgar esto dentro de veinte años.

El sistema electoral del país ha creado una cultura de elecciones distinta de la de los Estados Unidos.  En los EEUU hay elecciones para toda la cámara baja y una tercera de la cámara alta cada dos años (A1, S2-3).  Después de un año de gobierno, ya estamos en un año de elección en que el equilibrio de poder puede cambiar.  Sus iguales españoles sólo son elegidos cada cuatro años (A68).  Además, parece que no hay elecciones primarias aquí; los líderes de los partidos eligen sus propios sucesores.  Por eso los políticos estadounidenses parecen más frenéticos; tienen que disputar más elecciones, y por la diferencia entre primarias y generales, elecciones entre diferentes tipos de circunscripciones.  Ya en los Estados Unidos se hablan de las elecciones del ’08, y no he oído ninguna mención de este ciclo aquí en España.  Probablemente esto empuja los políticos estadounidenses a votar más para lo que piensan que el pueblo quiere, mientras los representantes españoles pueden votar más por sus preferencias personales.  Hay ventajas para ambas.

De los políticos actuales de España no hay mucho que decir porque en mis cinco meses aquí, sólo han hablado Zapatero y Rajoy de dos cosas: el Estatuto Catalán y ETA.  Parecen hablar más que hacer, que es probablemente bueno porque un político que hace mucho puede hacer mucho daño.  Los trabajadores reales de Madrid parecen ser el Alcalde y la Presidenta de la Comunidad.  Dos proyectos de ley se han destacado durante mi estancia: (1) la prohibición de modelos “demasiadas delgadas” en la Cibeles para no promover la anorexia entre las jóvenes y (2) la decisión de regalar los mismos beneficios que los trabajadores estatales reciben a los trabajadores independientes.  Para mí las dos son locuras, pero son posibles en España por los múltiples permisos constitucionales que el gobierno recibe para intervenir en la economía.

Cuando fue escrita la Constitución, la Iglesia Católica fue asociada fuertemente con el estado y Franco.  No parece ser el caso ahora.  Sí, los obispos aparecen en las noticias ahora, pero la iglesia y el estado están separados, tanto que el estado puede permitir el matrimonio gay ahora.  La separación hecha en la Constitución ha logrado que ahora haya una situación parecida a la americana.

No sé si es producto de la Constitución o la cultura política en general, pero no parece haber una voz para el gobierno mínimo y la libertad individual en el gobierno.  No oigo la retórica ni de pérdida de dinero, ni de ineficiencia estatal, ni de ningunas ideas de los conservadores americanos.  Ya la Constitución española garantiza mucho que es antitético al conservatismo.  Mientras las leyes están afuera de la Constitución, pueden ser abrogadas por mayoría a menos.  Quizás este movimiento ideológico no sea posible en este país, un efecto interesante de su constitución.

Hasta ahora la mayoría de mis observaciones no han sido positivas, y esto no es justo con España.  Hay cosas como el Metro que el estado ha hecho bien, y el papel del estado en la economía claramente no lo ha hecho mal porque el país ha crecido muchísimo en los últimos 30 años.  La Constitución de España no me ha proveído un ejemplo brillante de cómo reformar los EEUU, pero ha añadido profundidad a mi pensamiento político.  Enhorabuena a España por organizar un estado con tanto éxito como este.

Bibliografía

Reflections on the Revolution in France

Constitución de Cádiz de 1812

Constitution of 4 October 1958 [Francia]

The Declaration of Independence

Farewell Address of George Washington

20 años después: La Constitución cara al siglo XXI

Constitución española

The United Status Constitution

Aproximación de la historia de España

Reflections on the Revolution in France

The Declaration of Independence

Reflections on the Revolution in France

Farewell Address of George Washington

Source: https://jsmyth.wordpress.com/2006/12/



Imágenes sobre riego automatico asturias song de Google